(no subject)
Apr. 7th, 2014 09:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zelena_wilgaВ ожидании фильма "Дивергент" прочитала книгу "Дивергент" - сначала понравилось, но вот удовлетворения от прочтения нет. Долго думала "почему"? И, кажется, нашла подходящий ответ - в этой книге нет литературы. Есть действие, есть события, а литературная составляющая напрочь отсутствует. И это не проблема только этой книги - это проблема большинства книг последнего времени.
Мы словно читаем сырой сценарий где все, кроме действия, условно. Я не могу представить себе персонажа, он слишком вяло прорисован. Я не могу представить сущность героев, так как они не думают и не переживают, они действуют - куда-то идут, что-то делают, как роботы или персонажи некой игры за которой я наблюдаю со стороны. Я не могу погрузиться в книгу, не могу ее прочувствовать - простое потребление информации, не более того.
Максимум на что была способна Вероника Рот - раскрыть как главной героине больно, унизительно или страшно. Ощущение, что у Трис совсем нет души, только реакции на внешние раздражители.
Даже наличие идеи не спасает - книга кажется фальшивой.
Очень надеюсь, что это всего-лишь некий момент в литературе, а не сложившаяся традиция.
Мы словно читаем сырой сценарий где все, кроме действия, условно. Я не могу представить себе персонажа, он слишком вяло прорисован. Я не могу представить сущность героев, так как они не думают и не переживают, они действуют - куда-то идут, что-то делают, как роботы или персонажи некой игры за которой я наблюдаю со стороны. Я не могу погрузиться в книгу, не могу ее прочувствовать - простое потребление информации, не более того.
Максимум на что была способна Вероника Рот - раскрыть как главной героине больно, унизительно или страшно. Ощущение, что у Трис совсем нет души, только реакции на внешние раздражители.
Даже наличие идеи не спасает - книга кажется фальшивой.
Очень надеюсь, что это всего-лишь некий момент в литературе, а не сложившаяся традиция.
